Curiosa gente

La asamblea general del organismo que regula los Juegos de la Commonwealth ha tomado la determinación de revocar parcialmente la decisión de suprimir las pruebas de marcha del programa atlético de la competición, cuya próxima edición se celebrará en 2010 en Nueva Delhi. Así, se mantendrán los 20km tanto en hombres como en mujeres y solo se suprimirá el 50. A la vista de las opiniones vertidas en los foros, la decisión ha causado satisfacción en la comunidad de marchadores. Esto de ver como algo positivo que solo se carguen una prueba no deja de ser curioso. Como curioso es que las explicaciones dadas por la no inclusión de la marcha en los nuevos Europeos que coincidan con un año olímpico puedan dejar tranquilos a la mayoría.

Pues sí, nos vamos de medias

Pregunta Wayi en la sección de comentarios de un post anterior que a ver qué pasa que estamos todos de medias. Se entiende que la palabra todos le incluye a él, que hizo el domingo pasado la de Xirivella y ahora va a por la de Castellón; a JJ, que debutará el fin de semana en la de Moratalaz, y a mí, que vengo de Tenerife de hacer la media de Santa Cruz y me espera otra este domingo entre Palma y Calviá (aunque esta sin paella ni postre, me temo). Y ello porque, entre otras cosas, pruebas de marcha hay pocas. Y las que quedan, o se reservan en su mayoría para atletas de nivel internacional o se han convertido en quasi exhibiciones que no sirven para nada. Hace años competí varias veces en el Campeonato de Cataluña en Ruta. Era un 30km. Hoy es un 20. También en el de Cataluña al Aire Libre. Era un 20. Hoy es un 5. Las pruebas de Guadix y Nerja también han visto reducida la distancia de competición. Esta reducción beneficia sin duda a los atletas de élite, que pueden participar en ellas y llevarse sus pelas o justificar sus subvenciones sin que se vea perjudicada su preparación para el campeonato internacional de turno, y benefician también a los organizadores, a los que les resulta bastante más sencillo montar todo el tinglado, les sale una prueba más espectacular de cara al público y encima ven como los buenos acuden más fácilmente. Pero... ¿beneficia realmente a la marcha?

Foto del Medio Maratón de Santa Cruz de Tenerife cortesía de MaríaVasco.com.

Ranking

La primera parte de la temporada de gran fondo ha terminado con las 28 horas de Guadalupe. Una vez computados los resultados de las cuatro pruebas (Graide, Roubaix, Vallorbe y Guadalupe) los marchadores de gran fondo que hemos participado en el circuito sumamos 77. Noto a faltar, sin embargo, a un par de franceses -Morel y Erard-, a otros tantos rusos -Dvoretski y Rodionov-, al bielorruso Lukashevich... Por las razones que sean -a algunos mayormente por la denegación del visado- a ninguno de ellos se le ha visto el pelo todavía. Añádase a eso el importante descenso de nivel que ha sufrido la especialidad en los últimos años y los aguafiestas ya tienen argumentos de sobra para restarle importancia al hecho de que ocupe el sexto lugar del ranking. (El ranking está confeccionado tomando como base la media kilométrica calculada tras 24 horas aproximadas de marcha, independientemente de que la prueba sea de 200km o de 28 horas.)
Ranking provisional
1 Urbanowski Grzegorz-Adam POL 23:54:23 207,104 8,663 Roubaix
2 Girod Urbain SUI 23:32:37 200,000 8,495 Graide
3 Simon Zdenek CZE 23:50:49 200,035 8,388 Roubaix
4 Ossipov Dimitri RUS 23:58:09 200,035 8,346 Roubaix
5 Frolov Nicolaï RUS 23:45:35 196,500 8,270 Roubaix
6 José Mora Bernardo ESP 23:41:17 192,965 8,146 Roubaix
7 Letessier Gilles FRA 24:00:00 193,200 8,050 Guadeloupe
8 Varain Cédric FRA 23:59:45 191,580 7,984 Vallorbe
9 Dien Daniel FRA 23:52:15 190,000 7,960 Graide
10 Dusek Milos CZE 23:38:57 185,895 7,861 Roubaix

¡Ño! (De media en Tenerife)

Media de Santa Cruz de Tenerife. 2:06:26. El primer 10km por debajo de 57 y luego ya más lento (el domingo que viene tengo otra media en casa, así que se me perdonará que en esta me haya reservado un tanto). Ha sido un placer ver a tanto marchador en la carrera: María Vasco, Tere Linares, Basilio Labrador, José Antonio González Cobacho... Aunque el único que hiciera la prueba marchando fuera yo. Ha sido un placer, sin duda.
Galeria de imágenes. Cortesía MaríaVasco.com

Un domingo cualquiera

Divertida manera de pasar la tarde del domingo. Unos tíos pegados al ordenador cada uno en un diferente lugar de Francia y otro más aquí en España (éste al menos se había entrenado 21km por la mañana) y todos ellos pendientes de las escasas noticias que iban llegando al foro de Marchons.com de la primera edición de las 28 horas de Guadalupe. Al final, poco después de acabar la prueba, ocho de la tarde en este lado del mundo, llegaron los resultados definitivos. Ganó Letessier por delante de Simon y de Naumowicz. Los que terminaron no llegaron a quince. Una vez más, abandono de Heinrich. No sé cuántos abandonos lleva ya éste en los últimos meses, pero el de ayer igual hasta lo entiendo. Cuando ni siquiera llevaba un tercio de carrera y marchaba en segunda posición se equivocó de ruta -la primera parte de la prueba discurría por un recorrido en línea de 118km con un desnivel acumulado de cerca de mil metros- e hizo tres kilómetros de más. Cuando se reintegró a la prueba iba en octava posición, llovía a mares y llevaba un cabreo de tres pares de cojones, así que lo mandó todo a hacer puñetas.

Clasificación:
1 - Gilles LETESSIER - 218.7 km; 2 - Zdenek SIMON - 215.7 km; 3 - Dominique NAUMOWICZ - 208.2 km.
Resultados completos

¿Exceso de velocidad?

La organización de los Juegos de la Commonwealth, que deben disputarse en Nueva Delhi en 2010, ha suprimido la marcha del programa atlético. Las tres carreras. (Los ganadores de la última edición, que se celebró en Melburne en 2006, fueron nada menos que Jane Saville en los 20km femeninos, y Nathan Deakes en los 20 y 50km hombres.) El próximo siete de noviembre tiene previsto reunirse la asamblea de la Commonwealth Games Federation, organismo deportivo que reúne a todos los paises que han formado parte del otrora Imperio Británico, y está previsto que se escuchen los argumentos de los defensores de la continuidad de la marcha. Los más optimistas confían en alcanzar un acuerdo de compromiso y salvar al menos una carrera.
Así como la no inclusión de la marcha en el programa de los Europeos de Atletismo adicionales que se disputarán en año olímpico a partir de 2012 ha sido debidamente justificada, en este caso tampoco ha faltado una explicación convincente: la razón oficial que los organizadores han dado para eliminar la marcha del programa de los Juegos de la Commonwealth es que en Nueva Delhi hay mucho tráfico.

Pregunta

Este fin de semana se disputan en Francia dos pruebas de marcha. Una es nada menos que el Campeonato nacional de 50km. En Reims. La otra es una prueba de gran fondo: las 28 horas de Guadalupe (departamento francés de ultramar). ¿A cuál de ellas asiste en su calidad de máximo dirigente de la especialidad el presidente de la Comisión Nacional de Marcha de la Federación Francesa de Atletismo? (La solución, en la sección de comentarios.)

¿Y ahora por qué repito también el "post" de hace unos días?

Pues porque al cuarto día de tomar equinácea he pillado otro resfriado.

¿Que por qué vuelvo a poner esta foto?

Sí, ya sé que esta foto la puse ya la semana pasada, pero es que acabo de caer en una cosa. La imagen corresponde a la prueba París-Estrasburgo (500km) de 1931. El marchador de la izquierda es Rober Marceau, que había ganado la prueba el año anterior. El de la derecha es Joseph Zami, que la ganaría ¡¡¡19 años después!!!

Paseo peatonal

La foto corresponde a las 28 horas de Roubaix y yo, francamente, no recuerdo haber pasado por donde pasan estos tíos. Se trata de la parte final de la grande boucle de 19 km que precedía al circuito de 3,5 al que había que dar vueltas durante aproximadamente 26 de las 28 horas. Yo fui marchando por la calzada, pero no por la acera, supongo que porque iba en el grupo de cabeza, más o menos compacto, y la organización nos iba abriendo el camino por entre coches, motos y autobuses (y menos mal que hubo suerte con el tranvía). Con el paquete de cola y los pobres elementos que deambulan diseminados entre uno y otro no se suele tener tanta deferencia y, como muestra la foto, la gente acaba buscándose la vida como puede. Es lo que tiene la marcha de gran fondo, que como se va relativamente lento, parece como si las condiciones del circiuto fuesen algo secundario. Con el primero marchando a seis minutos el km y el último a ocho o más no hay problema si el asfalto tiene baches, si hay que subir cuestas empinadas, subirse a bordillos o atravesar un solar. Y tampoco hay peligro de que algún peatón resulte contusionado. En todo caso, el contusionado será el marchador, así que ya se cuidará él de ir fijándose en el color de los semáforos y en mirar a un lado y a otro de la calle antes de cruzar.
Foto cortesía Nord Eclair

Scanzorosciate

Cada año desde hace ya varios, mientras planifico la siguiente temporada, me propongo ir a los 100km de Scanzorosciate que se disputan el mes de octubre. Tengo ganas de hacer un 100 porque en mi vida solo he terminado uno y fue nada menos que en 1991, en Suiza. Diez horas y diez minutos. Curiosamente, en el mundo hay menos carreras de 100 que de 200km: la de Scanzorosciate, el campeonato francés, el campeonato suizo -que no siempre se celebra-, y otra prueba de menor nivel en los Países Bajos. Punto final. Al final nunca voy a Scanzorociate porque cae siempre después de que se hayan disputado las pruebas del circuito francés de gran fondo y con unas 24 o 28 horas ya en el cuerpo no me veo con ganas de hacer encima un 100 más. Tampoco este año. La prueba fue el pasado domingo y ganó Zoltan Czukor con 9:05. La primera mujer, Jolanta Dukure, batió el récord mundial con 10:04. El de los hombres sigue estando en poder de Viktor Ginko con 8:38.
Clasificación masculina:

1 Czukor Zoltan 1962 HUN 9h05:36; 2 Stepanchuk Andreiy 1979 BLR 9h11:51; 3 Romanenko Oleksandr 1981 UKR 9h24:15; 4 Kazakevics Igor 1980 LET 9h42:18; 5 Kovenko Andriy 1973 UKR 9h51:34; 6 Defendenti Roberto 1966 ITA 9h59:45; 7 Ingus Janevics 1980 LET 10h04:50; 8 Burban Yury 1980 UKR 10h11:11; 9 Pulop Attila -- HUN 10h24:21; 10 Tupak Robert -- HUN 10h36:20; 11 Novat Laszlo -- HUN 11h20:38; 12 Cortinovis Renato 1959 ITA 11h22:54; 13 Dudas Gyula -- HUN 11h35:25; 14 Venturi Franco 1957 ITA 11h45:54
Clasificación femenina:
1 Dukure Jolanta 1971 LET 10h04:50; 2 Setrova Valentina 1979 BLR 11h09:48

Equinácea

Equinácea (Echinacea angustifolia y demás variantes).
Efectos terapéuticos: Reforzamiento del sistema inmunitario.

Nunca he sido muy aficionado a tomar cosas, pero este año he pillado ya dos resfriados precisamente en el peor momento. Así que dos cápsulas dos veces al día cada cambio de estación y antes de los acontecimientos importantes.

Primer test

Maratón Tui Palma de Mallorca. Cuarta edición. Un año más me confundo entre la marabunta de corredores (al menos el 80% alemanes) y aprovecho para hacer 15 km por el circuito: 1:24:45. A 5:39 el km. Pues sí que estoy lento, oye. Esperaba haber hecho un par de minutos menos (o sea, lo mismo que el año pasado), o como mínimo uno (o sea, lo mismo que hace dos años).
Bueno, lo intentaré de nuevo dentro de dos semanas en la Media Maratón de Santa Cruz de Tenerife. Esta vez entera. Y con dorsal.

Lo que pienso

Anónimo ha dejado este comentario en mi anterior post.

Ya puestos y suponiendo que la solución pasa por aumentar las distancias de competición y/o alguna regla como la que atañe a la flexión. ¿Podemos seguir imaginando la marcha circunscrita en los calendarios olímpicos y/o atlético internacionales o debería funcionar autonomamente con federación propia desvinculada de las existentes? ¿La marcha aumentaría en practicantes o por el contrario disminuiría para casi convertirse en un deporte anecdotico de escaso seguimiento por medios y por publicistas?. ¿Que escenario podría esperarnos de aceptar cambios tan drásticos? ¿Q piensas Bernardo sobre estas cuestiones?

Ni que decir tiene que acepto la invitación a explicar lo que pienso.

CREO QUE para recuperar su credibilidad, la marcha debe disputarse sobre distancias más largas que las actuales. Lo he dicho más de una vez. La solunción a los problemas de la marcha no pasa por buscar métodos que permitan detectar las infracciones que se producen, sino por establecer las condiciones para que no se produzcan esas infracciones. Evidentemente, promover como prueba oficial de marcha los 200km conllevaría la exclusión de nuestra especialidad de los programas atléticos de los mundiales y Juegos Olímpicos. No se concebiría la existencia de una prueba que empezara el martes y terminara el miércoles. Desde ese punto de vista la marcha se resentiría enormemente porque perdería la poca popularidad de la que ahora goza gracias a ese par de retransmisiones en directo y unos pocos minutos más en el telediario, y los marchadores deberían abandonar toda esperanza de ganarse la vida practicando su deporte. Pero por contra se ganaría en imagen y, permitidme la palabra, en pureza. Se acabarían las dudas, las discusiones, los dimes y diretes sobre la legalidad del estilo de tal o cual marchador. Se acabarían las fotos comprometedoras y las imágenes ralentizadas dejarían de ser clandestinas. Nadie más podría salir diciendo -como salimos diciendo muchos- que el campeón mundial u olímpico de marcha en realidad no marcha una mierda. El deporte saldría ganando.

Pero... ¿habría más o menos marchadores? Veamos los antecedentes. A finales de los años 20, coincidiendo en el tiempo con la exclusión de la marcha de los Juegos Olímpicos, en la Federación Francesa de Atletismo se produjo una escisión. Un grupo de marchadores, encabezados por Emile Anthoine, decidió ir por libre y crear la Unión Francesa de Marcha y, posterioremente, la Federación Internacional de Marcha. Anthoine y los suyos defendían que la marcha solo tenía sentido si se disputaba sobre distancias superiores a las propias de la carrera a pie. Con esta idea se creó la París-Estrasburgo, de 500 km de recorrido, y nació un buen número de pruebas de 24 horas y 200 km a lo largo del país y en países vecinos como Bélgica y Suiza. Los marchadores y clubes que dejaron la Federación de Atletismo para pasarse a la Unión Francesa de Marcha fueron muchísimos. Tal es así que el conflicto duró hasta mediados de los 60, cuando, después de que en los JJOO de Tokio los marchadores franceses (internacionalmente solo se reconocía como tales a los de la FFA porque, además, los de la UFM recibian premios en metálico en sus pruebas y eran considerados profesionales) pasaran casi inadvertidos, fueron las propias autoridades deportivas del país las que decidieron intervenir y conminaron a la UFM a volver al redil. Al final lo hizo, sí, pero con condiciones. Se creó el Comité de Marcha de la FFA y se concedió carácter oficial a las pruebas de gran fondo.
En la actualidad se disputan en Francia campeonatos nacionales de 100 y 200 km. Y lo cierto es que hay tantos marchadores de 24 horas en Francia como de 20 km en España.

El mito del chip prodigioso

Esto lo escribí hace tiempo en otro lugar (y en otro más), pero comoquiera que el tema es recurrente en los foros de marcha, lo recupero ahora aquí.

Cada vez que en una competición de marcha de carácter internacional se produce un escándalo que da lugar a diferentes posicionamientos a favor y en contra de la eliminación de nuestra especialidad de los grandes eventos deportivos (léase Juegos Olímpicos), sale alguien asegurando tener la solución definitiva para el problema: la utilización de un chip electrónico que, colocado en las zapatillas, revelaría objetivamente si el atleta en cuestión pierde o no contacto con el suelo. Pero… ¿alguien ha visto alguna vez ese chip? ¿De verdad existe? ¿O se trata más bien de un mito al estilo de la piedra filosofal o –ya en la historia más reciente- el automóvil que funciona con agua del grifo?
Con todo, cabe también preguntarse si, de existir, su utilización sería factible. Yo no lo creo, francamente. Y no solo porque en mi opinión la solución al problema no está tanto en el recurso a la utilización de medios tecnológicos como en la toma de decisiones valientes por parte de federativos y jueces, los primeros en la línea de aumentar las distancias sobre las que se disputan las pruebas y los segundos aplicando el reglamento a todos por igual. Para empezar, el empleo del supuesto chip prodigioso obligaría a una redefinición –explícita o tácita- de lo que es la marcha. Porque este sistema, más que determinar la legalidad o ilegalidad de la técnica de un marchador, lo que haría realmente es cuantificarla en términos de infracciones puntuales. Es decir, computaría el número de pasos que el marchador habría efectuado sin respetar la regla del contacto permanente con el suelo. Una vez contados todos, ¿qué número de pasos “antirreglamentarios” se supone que debería permitirsele dar a un marchador antes de proceder a descalificarlo? ¿Veinte, treinta, cuarenta...? ¿Cien en los veinte kilómetros y doscientos en los cincuenta? Pongamos que ese número se estableciera a partir de un porcentaje fijo para todas las pruebas. ¿Qué tal un uno por ciento? Eso significaría que a partir de ese momento la marcha sería de hecho una progresión de pasos efectuada de tal forma que el contacto con el suelo se mantuviese sin interrupción en un 99 por ciento de los mismos. Todo un sinsentido, porque supondría dar por bueno que para juzgar de forma efectiva la marcha se debería permitir correr un poco.